Доставка горячей еды из ресторана «Своя Компания» – лучший выбор
Заклёпочники по доступным ценам в магазине Рывок
Возможен ли секс без обязательств?
Лучшие расходники для салона красоты
Зачем нужен ипотечный брокер и как он работает?
Массаж – легкий способ быть здоровым
Алина Загитова: взлет новой звезды в фигурном катании
Российская компания судится с Adidas за товарный знак
В магазинах Adidas предлагаются брендовые толстовки с названием Urbantiger. Но входящий в АО «Промышленные активы»российский производитель одежды ранее зарегистрировал аналогичный товарный знак, что и стало причиной судебного разбирательства.
Истец требует от немецкой компании прекратить использовать товарный знак Urbantiger и изъять с полок всю продукцию с такой маркой. Второй иск подан к ООО «Новый стандарт» - владельцу поисковика по онлайн-магазинам одежды Clouty. От него требуют запретить рекламировать товары с маркировкой URBAN TIGER» и Urb Tiger. В качестве обеспечительных мер истец просит суд арестовать по 10 млн. руб. на счетах каждого из ответчиков.
Однако Петербургский арбитраж не удовлетворил ходатайство Urbantiger об аресте денег по причине «недостаточной обоснованности требований». Заявитель не представил доказательств, что ответчики не в состоянии исполнить судебный акт. Очередное заседание пройдет 6 октября.
Российская компания пыталась урегулировать спор мирным путем, но обращения в офис Adidas остались без ответа. Судебный иск стал вынужденной мерой для защиты прав на интеллектуальную собственность.
Истец требует от немецкой компании прекратить использовать товарный знак Urbantiger и изъять с полок всю продукцию с такой маркой. Второй иск подан к ООО «Новый стандарт» - владельцу поисковика по онлайн-магазинам одежды Clouty. От него требуют запретить рекламировать товары с маркировкой URBAN TIGER» и Urb Tiger. В качестве обеспечительных мер истец просит суд арестовать по 10 млн. руб. на счетах каждого из ответчиков.
Однако Петербургский арбитраж не удовлетворил ходатайство Urbantiger об аресте денег по причине «недостаточной обоснованности требований». Заявитель не представил доказательств, что ответчики не в состоянии исполнить судебный акт. Очередное заседание пройдет 6 октября.
Российская компания пыталась урегулировать спор мирным путем, но обращения в офис Adidas остались без ответа. Судебный иск стал вынужденной мерой для защиты прав на интеллектуальную собственность.
